Noticia


Lo político y lo económico en la “lucha del campo” en el Uruguay actual

Este verano, “el campo” uruguayo ha decidido dar una lucha distributiva cuyos objetivos no están claros, cuya agenda tampoco está bien definida, pero cuyas movilizaciones han sorprendido a muchos (hasta a ellos mismos). Pero “el campo” es un nombre demasiado genérico para un factor de producción atravesado como el que más por las contradicciones del capitalismo periférico y las desigualdades de clase. Y ni que hablar de la política partidaria: en algunos departamentos la filiación partidaria de buena parte de sus acólitos está clara (es un paro no solo contra el gobierno sino contra el Frente Amplio de cara al 2019), aunque en otros, las movilizaciones han estado protagonizadas también por pequeños o medianos productores y una “clase media agraria” difícil de cuantificar.

+


Alerta roja ante la posibilidad del uso de nuevos agroquímicos en plantaciones: Casa Grande e IR declaran

Desde los sectores Casa Grande e IR, queremos manifestar nuestra profunda preocupación por la reciente aprobación de 4 eventos transgénicos para uso comercial que fueron liberados a pesar de las consideraciones vertidas por los Ministerios de Salud Pública (MSP) y Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA).

En tal sentido, y en primer lugar, apoyamos a dichas carteras en su posición de no aprobar estos eventos sin la información necesaria para garantizar que no habrá afectación al ambiente y la salud humana.

En segundo lugar, y en virtud de que posiciones similares se han manifestado desde la UdelaR y diferentes organizaciones de la sociedad civil, queremos alertar al conjunto del sistema político sobre el riesgo que implica tomar este tipo de determinaciones sin una profunda discusión social y política. Estamos ante una definición que puede afectar otros sistemas productivos y que expone a la sociedad toda a los efectos que pueda acarrear el uso masivo de otros dos agroquímicos: el 2-4 D y el dicamba, que se suman al ya ampliamente utilizado glifosato.  

Las consecuencias de tal uso (masivo y combinado) para nuestro ambiente y la salud de la población son relativamente poco estudiadas y conocidas en nuestro medio, y sin embargo  ya existen evidencias de los problemas que genera su aplicación a gran escala en otros países como USA. Tanto el MVOTMA como la UdelaR y la sociedad civil habían advertido que las malezas se convertirían en resistentes al glifosato, lo que vuelve una necesidad un manejo de las malezas de verano  diferente a  continuar agregando nuevos químicos de manera permanente. Esta práctica no es sostenible en el tiempo y, de continuar inalterada, terminará afectando nuestra capacidad de producir.

Por último, y como militantes de una fuerza política de izquierda no podemos dejar de mencionar que esta aprobación, lejos de estar asociada a una visión de desarrollo integral y sustentable del país, se da como respuesta a una nueva presión del sector privado asociada a intereses económicos transnacionales, sin una proyección clara de los beneficios económicos que podrá generar a nuestro país.

Frente a esta situación creemos que el Frente Amplio debe discutir sin prejuicios cuál es la mejor estrategia para producir alimentos de manera sostenible, afectando lo menos posible nuestros ecosistemas naturales. Una estrategia que tenga en vista la construcción de un modelo soberano, sostenible, que no siga expulsando a los pequeños productores del medio rural y concentrando la riqueza en manos de unos pocos. Nosotros estamos convencidos que el actual modelo no es sustentable ni en términos económicos, ni en términos sociales ni en términos ambientales , por lo que debemos ser capaces de actuar antes de que sea demasiado tarde.

En este contexto queremos:

  1. Declarar nuestro apoyo y solidaridad con lo actuado por las carteras de Medio Ambiente y Salud Pública.
  2. Expresar nuestro desacuerdo con lo resuelto por el Gabinete Nacional de Bioseguridad  y solicitar al Gobierno Nacional que considere dejar en suspenso la aplicación de esta resolución así como la aprobación de nuevos eventos, hasta tanto no se promueva el más amplio debate con la participación de  organismos involucrados, la academia y la sociedad civil en relación a los riesgos que implican y cómo manejarlos
  3. En el mismo sentido, resulta fundamental avanzar en que los Ministerios de Medio Ambiente y Salud Pública puedan participar sustantivamente en una evaluación ambiental integral del paquete tecnológico asociado a los eventos transgénicos y en la aprobación de una ley nacional de etiquetado transgénico que ofrezca a la ciudadanía mayor información y capacidad de ejercer su derecho a saber y decidir qué está consumiendo
  4. Llamar a la reflexión y al debate público sobre la necesidad de revisar y reformar la institucionalidad en temas de bioseguridad, sancionando  nueva normativa de carácter integral en el Parlamento.
  5. Abordar, desde el Poder Ejecutivo y en sintonía con los cada vez más frecuentes  planteos de la sociedad civil, la necesidad de contar con una Estrategia Integrada de Ambiente y Salud
  6. Solicitar al Poder Ejecutivo que tome las medidas necesarias para garantizar la coexistencia de aquellas producciones de maiz criollo que se podrían ver afectadas con la liberación de nuevas semillas transgénicas (e.g.  avanzar en un inventario espacialmente explícito de cultivares criollos que permita establecer áreas completas libres de cultivos transgénicos y/o prevenir la difusión de genes mediante el aislamiento por distancia)

 

CASA GRANDE                 –                        IR

 

————————————————————

1 . Ver, por ejemplo: https://ladiaria.com.uy/articulo/2017/7/alemania-paso-de-comprar-90-de-la-produccion-de-miel-uruguaya-a-solo-15-debido-al-glifosato/

2. Ver, por ejemplo: https://www.washingtonpost.com/business/economy/this-miracle-weed-killer-was-supposed-to-save-farms-instead-its-devastating-them/2017/08/29/33a21a56-88e3-11e7-961d-2f373b3977ee_story.html?utm_term=.111af87cb4cd o https://www.npr.org/sections/thesalt/2017/09/22/552803465/arkansas-defies-monsanto-moves-to-ban-rogue-weedkiller

3. En sendos comunicados, la Asociación Rural del Uruguay, expresó su preocupación por la pérdida de competitividad que suponía la no aprobación de los eventos, y su beneplácito por el resultado final del proceso de evaluación. Disponible en: https://www.aru.com.uy/wp-content/uploads/2017/09/ARU-Comunicado-Agricultura.pdf y en https://www.presidencia.gub.uy/comunicacion/comunicacionnoticias/carta-vazquez-aru

4. Recordar que, en el Capítulo 4 del documento de Bases Programáticas para el Tercer Gobierno del Frente Amplio 2015-2020, la fuerza política incorporaba entre sus objetivos programáticos y líneas estratégicas, la necesidad de implementar una “Estrategia Integrada de Ambiente y Salud. Fundamentando tal necesidad, allí se señala que “La dependencia absoluta al ambiente nos hace vulnerables a los grandes cambios ambientales, por lo tanto las nuevas tecnologías y prácticas que tengan como finalidad el desarrollo productivo deben ser evaluadas en función de los riesgos que representan para la salud humana.”


Balances y perspectivas del Frente Amplio

Con una situación  internacional y regional  de avances de la derecha, no es nada sencillo analizar la situación nacional económica y política y, sobretodo, las perspectivas para una fuerza política como el Frente Amplio. En el plano internacional lo más destacado es el gobierno de Trump en los EE UU, y los avances de la extrema derecha en algunos países de Europa. En América del Sur, solo se mantienen gobiernos progresistas en Uruguay y Bolivia, mientras que Venezuela vive una crisis muy profunda en los distintos planos. Los gobiernos nacionales del Frente Amplio están cumpliendo 13 años, con logros muy significativos derivados, entre otros, de la aprobación de los nuevos derechos (legalización del aborto y del consumo de la marihuana, matrimonio igualitario), los avances para los trabajadores y trabajadoras  rurales y del servicio doméstico, las importantes bajas de la pobreza y la indigencia, los elevados aumentos de los salarios reales  y mínimos y un cierto equilibrio en las relaciones capital-trabajo.  Con los ejemplos de los actuales gobiernos de Argentina y Brasil, que profundizan las desigualdades, es muy relevante el mantenimiento en el poder político del Frente Amplio, para asegurar  logros y continuar con el proceso de transformaciones hacia la igualdad.

+


Argentina: el vale todo

Argentina: el vale todo

La democracia supone el reconocimiento de todo sujeto como agente dotado de razón y pasión, por consiguiente de dignidad. A partir de ello se establece una base universalista fundada en el respeto y  el reconocimiento mutuo. Esta definición contiene elementos que han sido históricamente desconocidos en la política argentina, el descrédito personal, la sin verdad entendida como el desprendimiento del imaginario de que realmente es u ocurre, creando formas lingüísticas disruptivas que ponen en jaque una narración real.

+


Balances de la economía y la política

Llega  la hora de los balances, que nos permitan vislumbrar las bases para el año próximo. El Banco Central del Uruguay publicó la evolución económica del tercer  trimestre, donde el crecimiento del producto bruto interno alcanzó al 2,2% con respecto al mismo trimestre del 2016. Si analizamos los nueve meses del año, el crecimiento llega al 3,1%  que es una cifra relativamente aceptable. Los factores principales de este crecimiento surgen del aumento del consumo privado, 4,1% en los 9 meses, y los continuos avances en comunicaciones que en los 9 meses aumentó al 9,5%. Dos elementos destacan para explicar los aumentos del consumo  privado: las mejoras del salario real y el turismo. Éste, sobretodo proveniente de Argentina, donde el atraso cambiario es superior al existente en Uruguay. Esto es, para los argentinos Uruguay está más barato en dólares. La llegada de argentinos influye también en el crecimiento del comercio, restaurants y hoteles que aumentó 8,1% en los nueve meses y probablemente en el crecimiento de las exportaciones, donde destacan los aumentos provenientes del turismo y de la soja, que en el mismo período crecieron 7,8%.

+


Ante la aprobación de 14 nuevas variedades de transgénicos Casa Grande declara

¿A qué costo?

En el día de hoy, medios de prensa recogen que el Gabinete Nacional de Bioseguridad habría aprobado 14 nuevas variedades de transgénicos. Mientras que diez de ellos no parecen haber generado mayores reparos entre los integrantes de la Comisión de Gestión del Riesgo (CGR), en los cuatro restantes, tanto los técnicos como representantes políticos de Salud Pública y Ambiente expresaron su oposición por entender que no tenemos conocimiento suficiente sobre las consecuencias de utilizar estos transgénicos y (especialmente) los agroquímicos que inevitablemente acompañan al cultivo. Esta decisión revela que se priorizan los beneficios económicos a corto plazo, por sobre la salud de la población y los derechos a saber y decidir sobre las maneras de producir nuestra comida.

+


Ana Gabriela Fernández sobre la Ley de Género: ahora hay que velar por que se cumpla

Ana Gabriela Fernández, edila de San José por Casa Grande, fue entrevistada sobre la aprobación de la ley integral de violencia basada en género. Comentó que “la ley muestra que las soluciones no van en una sola dirección sino que hay que tomar muchas medidas. Lo más importante de la ley es la visión que es un problema complejo y tiene que tener soluciones complejas. Esto no es sencillo. Se ha avanzado mucho pero queda muchísimo por hacer.” 

+


Recuerdos del huracán

Por estos días vemos como vuelven las imágenes de una Argentina que parecía olvidada en lo más triste de su historia. Justo en el 2001, cuando allá y acá empezó a caerse todo.

+


Invitado por sorpresa

Todavía me duraba la alegría por la sesión extraordinaria en que la Junta de San José creó la Comisión de Género como una comisión asesora permanente y se ponía al fin a tono con las demás Juntas del país (era de las últimas que quedábamos sin Comisión de Género), cuando el lunes 4 tuvimos la visita inesperada del Intendente José Luis Falero. +


UPM: Qué necesidad de vender el patrimonio de los orientales a tan bajo precio

La tónica del contrato refleja el excesivo poder que el gobierno uruguayo transfirió a UPM. En primer lugar, el compromiso de llevar adelante las inversiones de infraestructura, independientemente de si UPM hace o no la inversión.

+