¿Hasta cuándo? La Suprema Corte de Justicia pone trabas a la aplicación de la ley de violencia hacia la mujer basada en género


Tras una ardua y extensa discusión el año pasado, el Parlamento votó, en diciembre de 2017, la nueva ley de violencia hacia la mujer basada en género (Ley Nº 19.580).

Esta ley es producto de muchos años de esfuerzo de aplicación de medidas cautelares para la prevención de la violencia de género por parte de las instituciones del Estado involucradas en este grave problema social y cultural, y también de la experiencia de las organizaciones de la sociedad civil especializadas que apoyan en los procedimientos de prevención, tratamiento y reparación.

Si bien es notoria la falta formación en algunos de los actores del Poder Judicial para una correcta aplicación de la ley y sería necesario el aumento de recursos humanos en la Defensoría, la ley se puede comenzar a implementar desde ya solo con la voluntad de una adecuada reasignación de materias entre los Juzgados especializados y los juzgados de Paz.

Esperar a la asignación presupuestal que solo se dispondrá al 1º de enero del año 2019 para comenzar a implementar la aplicación de la ley, sólo puede responder a una visión conservadora y resistente a los cambios que profundiza la inaccesibilidad de la justicia para las ciudadanas que padecen este problema.

La Circular 77/2018 del 14 de mayo, no solo coloca al Poder Judicial en una incomprensible posición de resistencia a sus nuevos compromisos establecidos por ley, sino que profundiza la falta de confianza de la ciudadanía hacia los actuales integrantes de la conducción de este fundamental poder del Estado.

 

Circular:

 

 


Paternain sobre las declaraciones de Layera: “Son desacertadas e irresponsables”

El senador frenteamplista consideró las declaraciones del director nacional de Policía como un exabrupto desde el punto de vista político.

+


La distribución del ingreso y los cambios programáticos


La distribución del ingreso está influida por diversos factores económicos, sociales, políticos, culturales y sobre todo por las relaciones de poder. Son muy relevantes la concentración de la riqueza, los temas del empleo, la pobreza, los salarios, el gasto social y la tributación. El papel del Estado es esencial para definir las posibilidades de redistribución del ingreso, ya que el libre juego del mercado generalmente aumenta las desigualdades.

+


Ante la denuncia de violencia de género a un Alcalde del Frente Amplio, declaramos:


Ante la denuncia de violencia de género a un Alcalde del Frente Amplio:

Casa Grande es desde sus orígenes un sector feminista, que ha levantado siempre la bandera por la igualdad de género y el compromiso en la lucha contra la violencia basada en género.

Somos conscientes de que la violencia de género es un problema estructural, que no distingue clases sociales, edades, ni partidos políticos. Y que muchas veces las agresiones machistas provienen de hombres que se dicen aliados de nuestra lucha.

Hoy nos conmueve un nuevo caso que toma alta exposición pública por tratarse de un Alcalde electo por la ciudadanía para gobernar el Municipio C, dirigente de nuestro querido Frente Amplio. Sabemos que este caso no es el único pero debemos actuar para que no vuelva a suceder.

Es por ello que manifestamos nuestro respaldo a la iniciativa que ha tenido ante este caso la Unidad Temática de los Derechos de las Ciudadanas, que ha solicitado diligentemente una reunión a la Presidencia del FA por este tema y la misma se concretará en la próximas horas; igualmente instamos al Frente Amplio en su conjunto a establecer acciones urgentes, así como pautas claras y concretas de procedimiento ante este tipo de hechos.

El Frente Amplio en su último Congreso se declaró antipatriarcal, y para que estas palabras redunden en hechos debemos erradicar la violencia de nuestras filas y reclamar la máxima responsabilidad de quienes la ejerzan.

También entendemos que en el ámbito de violencia de género, un enorme número de casos quedan sin un pronunciamiento de la Justicia que ratifique o condene la ocurrencia de estos hechos, especialmente cuando se excluye de la órbita penal. Por eso es imperioso definir un ámbito de actuación que, respetando las garantías necesarias, sea capaz de tomar definiciones políticas que no deban esperar a los pronunciamientos del Poder Judicial.

Requerimos enfáticamente la incorporación de procedimientos claros y efectivos para que nuestra fuerza política tome medidas al respecto, a través del Tribunal de Conducta Política o de quienes se entienda pertinente. Lo mismo nos comprometemos a hacer desde Casa Grande para con el funcionamiento de nuestro sector y ya estamos trabajando en ello.

Y llamamos a toda la ciudadanía a comprometerse en la lucha contra la violencia basada en género, sin distinción de partidos políticos, sectores ni de ningún otro tipo.


Constanza Moreira: “ No quiero que la ciudadanía se vea privada de decidir qué temas discutir”


Compartimos desgrabación de entrevista realizada a la senadora de Casa Grande sobre el Plenario Nacional del Frente Amplio.

+


Los descontentos y desencantos


A un año y medio de las próximas elecciones el Frente Amplio no pasa por su mejor momento. Hay cierto grado de descontentos en la sociedad en general, pero sobretodo nos preocupa los descontentos y desencantos de los frentistas. Ello se nota en los diálogos con los amigos, los familiares, los frentistas cercanos. Las distintas encuestas lo reflejan. La intención de voto al Frente Amplio está muy por debajo de las encuestas del tercer año de gobierno del período pasado, y por supuesto, de la votación en el 2014. La parte más importante de votantes frentistas que no eligen al FA van a los indecisos. En octubre del 2019 definirán. No están perdidos. Pero la novedad es que una parte de los votantes del FA expresan las posibilidades de votar a los partidos tradicionales y, especialmente, al partido Nacional.

+


Declaración de Casa Grande sobre el Plenario Nacional del Frente Amplio


1. Itinerario de un debate

En octubre de 2016 Uruguay y Chile firmaron un tratado de libre comercio de “última generación”. La firma del tratado se produjo en Montevideo entre el canciller Rodolfo Nin Novoa y el entonces canciller chileno Heraldo Muñoz. El tratado fue presentado como un complemento al Acuerdo de Complementación Económica N°35 que ambos países suscribieron en 1996 en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Los contenidos del acuerdo se hicieron públicos el día de la firma.

+


El TLC con Chile podría promover el desarrollo, pero no lo hace


Por: Natalia Carrau

+


TLC con Chile: olvídense de la transformación de la matriz productiva

+


El deporte –público- en las políticas departamentales


Hace casi dos años, cuando terminaban los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, escribí una columna donde expresaba la necesidad de pensar qué tienen que ver con nosotros estos eventos que concitan la atención y entusiasmo de todo el mundo. Hoy me volveré a referir a los deportes y la práctica deportiva en San José. +