¡Ojo con los titulares!


A propósito de una nota de prensa que me hicieron en Salto Subrayado titula “Si el FA no pone una mujer en la fórmula, no lo vamos a votar”.

Creo importante hacer aclaraciones, que aunque parezcan obvias son siempre necesarias. No sólo voy a votar al FA sino que lo represento. No estaría haciendo recorridas por el país, inaugurando un local de Casa Grande en Salto, si no creyera que es indispensable fortalecer el FA y reflexionar con la gente sobre la importancia de la continuidad del proyecto de la izquierda en este país. Eso no obsta para advertir que el FA necesita renovarse y que ello incluye la participación decidida de la mujer en la fórmula y en todas sus listas.

La paridad votada en el Plenario debe hacerse efectiva. La advertencia “las mujeres no lo van a votar” que realizo en la nota es, como cualquiera que la vea puede deducir, una reconvención cariñosa, fraterna, de una militante que reclama a su partido. Es mucho más una alerta sobre lo que pasaría si el FA no despierta a los reclamos de las mujeres que una declaración de no apoyo al FA en el 2019. Esta lectura es falaz y absurda. Estoy representando al Frente en este momento y estoy luchando y mucho por las izquierdas latinoamericanas y por la nuestra en particular.


Mitos, resistencias y falsas promesas


Modificaciones impositivas para una sociedad más justa

+


El Frente Amplio y los acuerdos comerciales


El sábado 5 de mayo el plenario nacional del FA resolverá sobre las principales características de la inserción económica internacional y los acuerdos comerciales de Uruguay y Chile y el tratado sobre patentes. Probablemente el organismo para la definición no sea el más adecuado. Es necesario analizar y transformar la orgánica interna del FA. Pero en la actualidad, es el órgano principal de la orgánica, y por lo tanto le corresponde tomar las definiciones correspondientes. Hay diferencias dentro del FA entre distintos sectores políticos. También los hay dentro de la bancada parlamentaria de diputados y de senadores. Hay diferencias entre algunos sectores políticos del FA y las nuevas posturas en materia de política internacional, vinculada con los acuerdos comerciales, que ha tomado el Poder Ejecutivo. Por todo ello el análisis y las decisiones del Plenario del próximo sábado son relevantes. Cualquiera sea la decisión debe ser aceptada disciplinariamente por el conjunto de la fuerza política y de las bancadas parlamentarias correspondientes. Importa mucho la unidad y el debate constructivo sobre el tema. Han habido declaraciones infelices de integrantes de la cancillería sobre el tema, que no le hacen bien al debate ni al propio Frente. Por ejemplo, “si el Frente no aprueba el acuerdo sobre servicios con Chile vamos a quedar aislados como Corea del Norte. Si no se aprueba acuerdo con Chile vamos a perder credibilidad internacional”. A instancias del Frente Amplio no se concretó un Tratado de Libre Comercio con EEUU en 2006. El Frente Amplio decidió dejar de participar en las negociaciones del TISA. No creo que ambas decisiones trajeran como consecuencia pérdida de credibilidad internacional al gobierno de Uruguay, ni ningún tipo de aislamiento.

+


Constanza Moreira destacó la importancia de tener más y mejor Frente Amplio


El viernes 27 y sábado 28 de abril, la Senadora Moreira realizó actividades en Salto y Paysandú respectivamente. El viernes participó en la inauguración del local de Casa Grande Salto. El sábado en Paysandú, estuvo junto a Fabiana Goyeneche en una charla abierta organizada por las compañeras y compañeros de Casa Grande en dicho departamento.

+


Repercusiones por suspensión en registro de Apps en el transporte


En la última sesión de la Junta Departamental de Montevideo (JDM) del año 2016, aprobamos el Decreto que reguló el uso de las App aplicadas al transporte oneroso de pasajeros. Si bien la sesión fue un tanto caótica porque los gremios de trabajadores del taxi se manifestaron en contra del texto puesto a consideración, quienes ocupamos las bancas del legislativo departamental sabíamos que estábamos recorriendo el camino correcto.  El trabajo en conjunto de la Intendencia de Montevideo (IM) y la JDM en generar una legislación inédita para una realidad que nos había tomado por sorpresa un año antes con la llegada de una multinacional que se instaló en nuestro departamento desconociendo las normas de convivencia de nuestra sociedad, ignorando por completo los derechos de los trabajadores y los usuarios de servicios, y sobre todo, el rol de las instituciones para el efectivo cumplimiento de los mismos.

A un año y medio de puesto en práctica aquel Decreto*, el Ejecutivo Departamental haciendo uso de una facultad incluida en la normativa mencionada (Art. 5° – D. 36.197), solicita a la Junta Departamental su anuencia para la suspensión del ingreso de nuevos permisarios al sistema de transporte oneroso de pasajeros a través de plataformas electrónicas desde el 2 de mayo al 31 de diciembre del presente año. El argumento para tomar esta medida responde a la necesidad que tiene la División Transporte de la IM de realizar un mantenimiento del sistema de registro de los permisarios, así como aumentar los controles sobre los permisarios ya registrados.

En días donde el uso de la tecnología inunda casi todos los espacios de nuestra cotidianidad y la realidad se vuelve tan dinámica, que la IM apueste a actualizar sus mecanismos de registro y de contralor debería saludarse con entusiasmo por parte de empresas, trabajadores y usuarios en el entendido que las mejoras van a estar dirigidas a un servicio más eficiente, confiable y seguro. Sin embargo, para que no nos olvidemos que estamos frente a los intereses de empresas multinacionales, se ha desatado una campaña contra quienes hemos acompañado con nuestro voto la medida propuesta por la IM. El uso de los medios al igual que las redes sociales han sido las herramientas de las que se han valido estas empresas para promover iniciativas mediante firmas o el envío de mensajes a las cuentas personales de los ediles reclamando por la medida votada.

Al igual que en diciembre de 2016, reitero que la presente normativa y las medidas que puedan tomarse para mejorar la misma no van a conformar a todos los actores involucrados en el transporte de pasajeros, pero es necesario que quede claro el compromiso de la bancada de gobierno en seguir recorriendo el camino del diálogo y la legalidad para poner en el centro siempre el cumplimiento de los derecho de los trabajadores y usuarios.

 

* Decreto de la Junta Departamental N° 36.197  del 15 de diciembre de 2016

 


La política de seguridad debe poner en el centro la dimensión preventiva


El pasado 18 de abril se realizó la interpelación al Ministro del Interior Eduardo Bonomi. Allí, el Senador de Casa Grande; Rafael Paternain realizó una intervención que hizo foco en los temas que  considera verdaderamente importantes en relación a la seguridad.

+


Hablemos de valores


Vivimos una realidad compleja en la que es difícil saber qué valores humanos priorizar para su defensa. Las amenazas son muchas, son graves. Concertar un accionar en su defensa es confuso a veces; peligroso casi siempre. Hablo de muerte, prisión, violencia moral; persecuciones de todo tipo y calibre. Y cuando descrédito es grande y parece que la indiferencia está de moda, surgen líderes sociales –mujeres y hombres que luchan por un mundo mejor- que a menudo pagan un muy alto precio. Vaya como ejemplo Marielle Franco en Brasil, Milargo Sala en Argentina o la adolescente palestina Ahed Tamimi [1].   +


Declaración de la Coordinación Nacional de Casa Grande

La Coordinación Nacional de Casa Grande, reunida el sábado 14 de abril en Montevideo, expresa:

1. Su absoluto repudio ante el ataque perpetrado a la República Árabe Siria por parte de los gobiernos de Estados Unidos, Francia y Reino Unido, el pasado 13 de abril. Dicho ataque, escudado en el uso no demostrado de armas químicas contra población civil por parte del gobierno sirio, constituye una acción unilateral al margen de la Organización de las Naciones Unidas y contraria al derecho internacional y a los estándares internacionales de derechos humanos adoptados por los estados miembros de la ONU.

2. Que agotará las instancias necesarias para que, dentro del proceso de discusión orgánica del Frente Amplio sobre la ratificación o no, por parte del Parlamento Nacional, del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile y la posible adhesión de Uruguay al Tratado de Cooperación de Patentes (TCP), la posición política del FA se resuelva en un ámbito lo suficientemente plural como lo es el Plenario Nacional. Ello promoverá un debate amplio, democrático e informado, cumpliendo con los acuerdos logrados en el VI Congreso del Frente Amplio “Rodney Arismendi”, sobre la afectación de la soberanía nacional en el proceso de negociación de tratados comerciales.

3. Que promueve continuar el proceso de discusión interna sobre la Ley de Riego aprobada recientemente y seguir de forma atenta los ámbitos de negociación del Frente Amplio para el mejoramiento del texto de la ley. En estos ámbitos deberán escucharse las voces de los movimientos sociales en pos de lograr una norma que contemple el desarrollo sustentable y sostenible con perspectiva de derechos en nuestro país. Casa Grande considera que las decisiones sobre la gestión de un recurso esencial y un derecho humano fundamental como el agua, deben tomarse en función de una participación popular, abierta y democrática.


El empleo y los cambios programáticos


El empleo es un factor imprescindible para los niveles de producción, junto al factor capital y a los niveles de productividad de ambos factores. El empleo es fundamental para los ingresos de las personas ocupadas. En esencia, no hay producción sin empleo ni atención de la problemática social sin ingresos derivados del trabajo de las personas ocupadas. La semana pasada apareció la información oficial de la baja de la pobreza a 7.9% de las personas y a 5,2% de los hogares. Es una noticia muy positiva, pero es factible que las familias que mejoraron su situación no hayan podido resolver el tema educación de sus hijos. Sin un empleo digno pueden dejar de ser pobres, pero los problemas sociales como vivienda, educación y salud serán difíciles de resolver. Hay que atacarlos conjuntamente como problema de la fragmentación social.

+


La Infancia y la Adolescencia deben ser Prioridades en éste y el próximo Gobierno


Uruguay ha bajado los niveles de pobreza e indigencia desde el 2005 a la fecha a pasos agigantados. La estimación de la incidencia en la Pobreza en los hogares a 2005 era del 27,1% en el total del país y 27,6% en Montevideo. Al 2017 el índice de la pobreza era de 5,2% de hogares en el total del país y 7,3% en Montevideo. Los niveles de indigencia se ubicaban en el 2,2% en el 2005 y en un 0,1% en 2017. La mayor concentración de hogares por debajo de la línea de pobreza se ubica principalmente en los departamentos de Artigas y Rivera (niveles superiores al 8% de hogares por debajo de la línea de pobreza), seguidos por Montevideo y los departamentos de Cerro Largo y Treinta y Tres. Los niveles más bajos se registran en los departamentos ubicados al centro sur del país Río Negro, San José, Canelones, Colonia, Lavalleja, Florida, Flores y Soriano, Maldonado y Rocha. La distribución de la pobreza dentro de Montevideo muestra la concentración en la periferia y los municipios A, D y F. Los menores porcentajes de hogares pobres se registran en los municipios que se ubican al sur, Municipios CH, B y C.

+